homofobiabasta
5 de julho de 2011 às 15:47

Olha como você comete atrocidade textuais, quase uma Myrian Rios de calça!
Primeiro, não foi descoberto o Gene “Gay”, mais o senhor está erradíssimo ao falar que ninguém nasce homossexual, isto é uma pura mentira! Para nascer de tal forma não é preciso que haja uma alteração genética, uma implicação endocrinológica por exemplo já pode ser suficiente para alterar muitas coisas e não é necessário ter um gene para que se haja um fato determinante! Existe o que chamamos de constelação genética, que é a ligação de genes entre si que estabelecem o que somos hoje, a nossa fisionomia, etc, sem a necessidade de um único gene, seria ousadia falar em um gene único para determinar toda uma sexualidade… Vários estudos genéticos apontam para uma complexa movimentação genética na determinação da orientação sexual
Em 1987, o biólogo americano W.J. Tennent publicou um artigo intitulado “Nota sobre a Aparente Queda dos Padrões Morais da Lepidoptera”. Após descrever o homossexualismo das borboletas do Marrocos, afirmou: “Talvez seja um sinal dos tempos o fato de a literatura entomológica estar nocaminho da decadência moral e das ofensas sexuais”. O cientista achou imoralidade em borboletas.
Com efeito, o preconceito ajudou a adiar a discussão sobre a homossexualidade humana. Pouco foi publicado até agosto 1991, quando o pesquisador norte-americano Simon LeVay, estudando as células do hipotálamo de homossexuais e heterossexuais masculinos e femininos, descobriu queelas tinham tamanhos diferentes para cada grupo. Foram realizadas, ao todo, 41 autópsias de pacientes falecidos em decorrência da AIDS, dentre mulheres, homens heterossexuais e homens homossexuais.
O pesquisador concluiu, que as células do hipotálamo dos homossexuais, tem um tamanho menor que as obtidas nas autópsias do hipotálamo de homens e mulheres heterossexuais. Tal descoberta remonta a uma relação direta entre orientação afetivo-sexual e a conformação celular do hipotálamo. É importante salientar que o hipotálamo é a região do cérebro responsávelpela elaboração das emoções e dos sentimentos eróticos.
A pesquisa, que foi publicada na revista Science, não é conclusiva como comprovação da teoria genética, pois não há com provar que as células do hipotálamo dos homossexuais estudados já eram de tamanho inferior desde o nascimento ou “diminuíram” posteriormente. Por outro lado, não se tem notícia de redução de tamanho nesses grupos celulares, e este trabalho, mesmo não sendo conclusivo, suporta a hipótese de que a homossexualidade pode ser “inata”.
Em julho de 1993 a revista Science publicou uma pesquisa que estava sendo desenvolvida pelo instituto Nacional do Câncer dos Estados Unidos, sob a coordenação do professor Dean Hamer.Hamer selecionou 76 homens homossexuais, e passou a estudar seus familiares paternos e maternos. O resultado do estudo mostrou que entre os familiares paternos do pesquisado havia a incidência de 2% de pessoas homossexuais, índice que crescia para 7,5% quando se tratava do lado materno.
Isso levantou a hipótese de que a homossexualidade estaria vinculada a um fator genético do lado materno, mais diretamente relacionado com o cromossomo X. A equipe de Hamer também selecionou, posteriormente, 40 pares de irmãos homossexuais, que não tinham características semelhantes. Dentre essas 40 duplas, 33 deles, ou seja, 82,5%, tinham a mesma seqüência de DNA de umaparte do cromossomo X da mãe. (Castro, 1994)
O pesquisador Richard Pillard, professor de Psiquiatria da Universidade de Boston, nos Estados Unidos, desenvolveu um estudo comparando os gêmeos idênticos (univitelínicos) com os gêmeos não-idênticos (bivitelinicos). Seus resultados mostram que há maior incidência de homossexualidade entre os gêmeos idênticos que entre os não-idênicos. O resultado se confirmava mesmo no caso de gêmeos idênticos criados em famílias separadas. O estudo é interessante pois, os gêmeos idênticos são clones um do outro, tendo o mesmo material genético, sendo os não-idênticos diferentes. É um resultado que suporta a hipótese de homossexualidade genética.
Na Universidade de Minessota, o pesquisador Thomas Bouchard foi ainda mais longe. Bouchard e seus colegas tiveram a idéia de montar um ambicioso projeto de pesquisa a respeito das influências relativas da genética e das circunstâncias ambientais na formação da personalidade.Estudando 8000 pares de gêmeos idênticos, onde todos cresceram em famílias separadas, Bouchard encontrou respostas impressionantes.
Os gêmeos idênticos são resultado da divisão de um óvulo fecundado por um espermatozóide que dá origem a dois embriões. Por isso são clones. Seu material genético é idêntico. Quando separados logo após o nascimento e criados por famílias distantes, eles vão ser influenciados por fatoresambientais (inclusive os Freudianos) diferentes. Não existe melhor maneia de estudar como um mesmo estoque de genes reage a experiências distintas ao longo da vida. Se por exemplo, oito em cada dez pares de gêmeos idênticos criados separadamente são agressivos, os pesquisadores concluem que a agressividade é 80% genética.
Os pesquisadores partem do pressuposto de que nesses casos as semelhanças que os gêmeos apresentam nos estudos são herdadas, enquanto as diferenças são fruto da criação que receberam dos pais somada às experiências de vida. Os resultados para a homossexualidade são significativos. Bouchard encontrou um índice de 82% para tal característica, ou seja, aproximadamente 8 em cada 10 gêmeos idênticos, separados quando ainda bebês, eram amboshomossexuais.
Algumas dúvidas sobre a influência genética ainda permanece. “A genética nunca conta mais do que 50% da história da pessoa. Desprezar a outra metade é um erro”, disse o psicólogo Roberto Plomin, da Universidade da Pensilvânia a revista Veja. “As novas estratégias de pesquisa, que reconhecem a influência de múltiplos genes e de fatores não genéticos, são mais promissoras.”
A opinião do cientista canadense Stephen Pinker vem corroborar com a afirmação de Plomin, mas não contrapor aos resultados de Bouchard. Pinker é diretor do Centro de Neurociência Cognitiva do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (o respeitado MIT), e autor do livro Como a Mente Funciona. Em entrevista a Veja em 13/01/1999, Pinker afirmou: “A idéia de que os pais moldam a personalidade dos filhos é tão arraigada que normalmente se acredita que ela não precisa de provas. Os estudos mais recentes mostram, no entanto, que cerca de 50% das variações de personalidade têm causas genéticas. Assim, gêmeos idênticos criados separados costumam ser tãoparecidos em caráter e temperamento quanto gêmeos idênticos criados juntos.
E quanto aos outros 50%? A surpresa está aí: não mais do que 5% da personalidade de uma criança é determinada pelo tipo de educação que ela recebeu. Assim, outras crianças, ou “pares”, são em vários aspectos mais importantes na formação de um jovem do que os pais. A influência nalinguagem é a mais evidente: as crianças utilizam o vocabulário de seus egas e amigos, não o da mamãe.”
Um dos trabalhos mais completos sobre a natureza homossexual é o livro de Bruce Bagemihl, Biological Exuberance – Animal Homosexuality and Natural Diversity (Exuberância Biológica – Homossexualidade Animal e Diversidade Natural), publicado em 1999 nos Estados Unidos. É uma revisão bibliográfica formidável, sobre os trabalhos “esquecidos” nas gavetas de Zoólogos detodo mundo. Bagemihl analisou 450 espécies, principalmente de mamíferos e aves, todas praticantes, em maior ou menor grau, de hábitos homossexuais.
O livro mostra que as relações homossexuais na natureza não são confusão do instinto, aberração ou falta de fêmeas. A maioria dos animais homossexuais são assim porque são. Em alguns casos, como o dos leões, há vantagens na relação macho macho. Sendo bissexuais os leões criam os filhotes juntos,aumentando a taxa de sobrevivência de seus genes. Bagemihl também assinala que o homossexualismo animal é muito comum em quase todas as espécies de mamíferos, as vezes em até 27% dos indivíduos de uma população da mesma espécie. O livro dispensa comentários.
Em 1998, arqueólogos austríacos encontraram na fronteira da Áustria com a Itália, nos Alpes, um corpo congelado datando de 14000 anos atrás. Tratava-se de um guerreiro da idade da pedra, que estava perambulando pelos Alpes quando deve ter sido pego por uma nevasca e sucumbiu. Graças asbaixas temperaturas, o guerreiro, que pelas tatuagens pôde também ser identificado como chefe da tribo, foi preservado intacto. Estudos minuciosos concluíram que se tratava um homossexual, pois haviam resquícios de esperma, com características sangüíneas diferentes da sua, em seu reto. Isto remete que o homossexualismo era natural da espécie humana (assim como é aos leões)antesdo aparecimento da cultura Judaico-Cristã.
Talvez a descoberta mais marcante a este respeito tenha sido por acaso. Pesquisadores brasileiros, ao estudarem os genes que davam as características das antenas de Drosófilas (Drosophila melanogaster), se depararam com uma prole composta exclusivamente de homossexuais. Ao alterarem os genes das drosófilas, acidentalmente os pesquisadores alteraram um gene que influenciou as moscas a ter este comportamento. Pode parecer bobo, mas nem sempre a ciência estava buscando os resultados que encontra.
O Estudo mais detalhado e taxativo e determinante, adotado pelos cientistas e agora sendo incrementando no currículo dos Psiquiatras, Endocrinologistas, Psicólogos, etc.. é o de Jacques Balthazar da Universidade de Liège, na Bélgica,” nossa orientação sexual é definida quando não passamos de um embrião.”
Balthazar acaba de lançar no exterior o livro “Biologia da Homossexualidade”, em que afirma que o indivíduo nasce Homossexual, não se torna um.
De acordo com o estudioso, que há 30 anos analisa a relação entre hormônios e comportamento sexual, o histórico genético e as descargas hormonais recebidas quando ainda estamos no ventre são os determinantes para que alguém nasça Homo, Bi ou heterossexual.
Tive a oportunidade de ler o estudo e concordar com tal!
Então é possível sim, falar que as pessoas nascem homossexuais.

A Questão “opção” não foi trocada por gays, foi constata por médicos e especialistas que tais escolhas, são variantes do inconscientes, incapazes de arbítrio consciente, logo não existe opção sexual, pois a ciência evoluiu e mostrou isso. Outra coisa, o termo “opção sexual” não foi substituido por “identidade de genero”, ai você mostra mais uma ignorância estupefácia! Identidade de gênero se refere ao O transtorno de identidade de gênero é um transtorno de ordem psicológica e médica, que se manifesta na condição em que a pessoa é de um determinado gênero biológico (homem e mulher), mas se identifica com os indivíduos pertencente ao gênero oposto, e considera isso como desconfortante ou é incapaz de lidar com essa condição, ou seja, se refere a Transexuais, que em nada tem haver com a orientação sexual homossexual! A maioria dos transexuais são assexuados!

Orientação sexual é a inclinação psicológica, espiritual, afetiva, estética por alguém do mesmo sexo, do sexo oposto ou por ambos, caracterizando a homo, hetero ou bissexualidade! Esta vendo como você precisa de embasamento técnico para falar? Só fala besteiras e espalha ignorância!
Diversidade significa plualidade e não discordância, exemplo: “Temos uma diversidade de cores, amarelo, azul, verde”, assim se aplica a sexualidade humana, “temos uma diversidade enorme dentro da sexualidade humana, homossexuais, pansexuais, heterossexuais, bissexuais, etc…”.

Divergir significa discordar, exemplo: “temos uma divergência de cores, amarelo, azul, verde”, isso se aplica? Não! Não espalhe ignorância ao seus leitores! Diversidade não tem haver com divergência, vá ler o dicionário! A Travestilidade não tem haver com a homossexualidade, embora a sigla LGBT inclusa os Transexuais e Travestis isso não significa que eles sejam iguais, travestis são pessoas que sentem uma necessidade enorme de se vestir como o sexo oposto e de se portar socialmente como o sexo oposto, ao contrário do homossexual que se entende muito bem com seus trajes masculinos e se porta como homem perante a sociedade, a sua vida afetiva e inclinação sexual, não implica na psicomotricidade.

Seus comentários são marxistas, desprovidos de conhecimento técnico. A homossexualidade sempre existiu, arqueólogos recentemente descobriram esculturas datadas a cerca de milhares de anos antes de Cristo relatando a homossexualidade e nem por isso a humanidade deixou de crescer. A Homossexualidade por seu fator genético tem um controle ( ela nunca passa dos 10%, ver escala Benjamim, Kinsey ). Se for olhar a homossexualidade pecaminosa por ser infértil, os hermafroditas são pecaminosos, as mulheres sem útero, os homens com distúrbios hormonais, com impotência, mulheres com síndrome do ovário policistico, dentre outras patologias! A homossexualidade não é prejudicial a perpetuação da espécie humana, pois eles não passam de um total de 10% da população mundial total!

Sobre os sacerdotes católicos, você está em plena contradição com o vaticano que publicou uma pesquisa mostrando que o número de sacerdotes católicos em todo mundo caiu 7,63%. O número de católicos em 2010 só cresceu devido ao fato da Igreja Católica esta apavorada com os últimos sensos que mostram que ela é a religião que mais decresce no mundo, perdendo adeptos principalmente pro Islamismo, Pentecostalismo, Ateísmo e Anglicanismo, investiram em missões “mata fome” na África para “sensibilizar” os africanos na miséria a se tornarem católicos para dizer que o catolicismo aumentou! ( Agência EFE, socialismo ).

Meu caro, seu Blog é um conjunto de desinformação, descultura, sem ciência, sem teologia, sem fundamento, baseados em mentiras científicas, teológicas! Fundamentadas no seu dispositivos religiosos! Seu Blog virou um covil de víboras para atacar os Gays, Lésbicas, Bissexuais, Transexuais, Travestis e Simpatizantes, mesmo sem entender ABSOLUTAMENTE nada de sexualidade humana e de patologia ou psicopatologia! Estude para não falar besteira! Para não passar vergonha!
Dedique-se ao tua inteligência Espacial e faça valer os seus estudos ou pare de postar besteiras desfundamentadas nesse blog da pseudo defesa da fé cristã que é só um moralismo preconceituoso.

Bruno Linhares
5 de julho de 2011 às 17:01

Ninguém nasce homossexual porque simplesmente a natureza divide-se em machos e fêmeas. O que ocorre diferente disso é anomalia (este termo, você que é letrado, deve conhecer).
E, como a natureza, criada por Deus, define que machos e fêmeas complementam-se, qualquer atividade homossexual é claramente uma deturpação da natureza, com causas biológicas, psicológicas, sociais, etc, mas nunca uma predisposição originária do ser.
Porém, para os representantes da ciência simpatizantes dos gays, como não há como provar a validade do homossexualismo dentro da análise da espécie humana, procuram divagar, apontando possibilidades mil dentre todos os pontos passíveis de falhas na biologia, procurando constituir uma “constelação” de falhas do ser humano que provocam interesse homossexual, bissexual, etc. Sempre falhas e anomalias (e não há como fugir disso), distúrbios, acidentes biológicos e genéticos.
Você acha que algum dia, uma dupla de gays poderá comprar da ciência uma fertilização artificial que produza um ser humano com tendência homossexual? Essa é boa…

Agora vejamos: “O cientista achou imoralidade em borboletas.”. Mas que disparate! Que arroubo “onomatopéico”! Haha.
Os gays estão tão cegos em “garantir” que a natureza produz seres homossexuais, que esta conduta vergonhosa e indigna provém dela que rebaixam a dignidade e a natureza humana ao mesmo nível dos animais irracionais (como eu expus no comentário de um gay, no meu artigo “Bons úteros também geram maus frutos”). E agora essa: borboletas são dotadas de conduta moral! Você gasta palavras demais para dizer bobagens…

Ainda que haja interferência dos hormônios na inclinação homossexual, isto não valida a conduta. Com efeito, o homossexualismo é um pecado, uma tentação. A nossa natureza humana, corrompida pelo pecado original, tornou-a passível de todo tipo de inclinações malignas, como a gula. As paixões sexuais por vezes incitam até mesmo os homens e mulheres normais, heterossexuais a praticar atos imundos, como nas orgias. E por isso mesmo é que os indivíduos que sofram de algum distúrbio biológico e psicológico devem ser caridosamente orientados e assistidos para que não incorram no pecado.

Falando em contradizer-se, porque você se esforça em me apontar que o homossexualismo existiu sempre, desde muito antes de Cristo? Mas que desperdício de texto, novamente!
Volto a lembrar que a corrupção do gênero humano data da criação do mundo, com o pecado original. O homossexualismo foi atribuído à Sodoma e Gomorra como graves pecados e não por acaso os homossexuais são também chamados “sodomitas”. E portanto, a conduta pervertida homossexual existe sim desde muito tempo, na Grécia antiga, e em entre tantas outras nações, na Babilônia, etc. Todos estes, vejam só! Anteriores ao cristianismo! Então não venha usar este paralelo, que só demonstra a sua vivência parcial e maliciosa de cristianismo.
Deus deixou claro nas Escrituras o que deve ser entendido quanto ao homossexualismo, como é errado.

E quem disse que hermafroditas, pessoas estéreis e demais portadores de deficiências são pecadores? Não jogue para outros as tuas acusações.

“LOL”! Você pretende mesmo tentar convencer alguém de alguma informação acerca do catolicismo que seja assinada por “socialistas”? Assim fica beem difícil….
Aqui vão duas notas bastante recentes, e confiáveis:
http://www.acidigital.com/noticia.php?id=20547
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/15/anglican-bishops-ordained-catholic-priests

Novamente, sobre contradizer-se: como pode meu blog ser “sem ciência” e “baseado em mentiras científicas” ao mesmo tempo, rapaz?
Mas mesmo levando esta estupidez em conta, eu nunca me disse cientista. Lá coloco as análises lógicas a respeito dos acontecimentos atuais.
Quanto ao blog ser um “covil”, puxa! Não havia contado ainda os participantes para animar-me assim… Ofenda-me de ter um blog mediocremente frequentado, e talvez assim eu até pense que você raciocina corretamente.

Por fim, obrigado por confirmar tudo que já é dito, quanto ao movimento gay: qualquer oposição é taxada de “moralismo preconceituoso”.

homofobiabasta
5 de julho de 2011 às 17:25

É o que eu falo, churrasqueiro querendo falar de biologia, professor de informática querendo falar de Psicologia…
Sempre dá nisso!
Meu caro, a natureza não divide-se em machos e fêmeas, você entende natureza como o que? Se for só humanidade esta errado, pois há aqueles que nascem com a morfologia cerebral feminina e o corpo anatomico masculino ( Intersexual KL ). Sobre as Borboletas e falar que “nós nos rebaixamos a animais irracionais”, meu querido, as mesmas borboletas foram objetos de estudo para validar a conduta do heterossexual, o porque do olfato, do tato. As Moscas de banana foram objeto de estudo para mostrar as fontes do desejo heterossexual, e se engana você se acha que orientação sexual é somente formada por fatores psiquícos ( racionais ). Animais irracionais possuem sistemas biológicos parecidos com o dos humanos, estou falando de Biologia ( palpável ) e não de Psicologia ( abstrato, porém provável ). Se cientistas acharam “imoralidade” em borbolentas, no estudo publicado na Sciencie, ed 23, pág 45, acharam a sua incapacidade de “conscientizar” as coisas em moscas de bananas. Então Não são meras interferências hormonais, são interferências hormonais imperativas que se impõem e estabelecem a orientação sexual do individuo. A Homossexualidade para a ciência é uma das 3 orientações sexuais pautáveis e normais, queira a sua pseudo teologia ou não.

O Argumento de “Sodoma e Gomorra” é tão batido que nem mais os padres da igreja católica usam-o para acusar o homossexual e nem o fazem para dizer que os motivos da destruição de tal era a homossexualidade, só um atrasado como você para sustentar essa tese, leia um pouco de quem é formado .

“O Verdadeiro Pecado de Sodoma e Gomorra

A história de Sodoma e Gomorra é sem sombra de dúvidas uma das mais interessantes da Bíblia, traz em seu conteúdo uma mensagem sobremaneira importante para a religião cristã.

O texto nos mostra que a cidade havia se deixado levar pela soberba, avareza, Deus enviou anjos à cidade, ao chegarem lá foram abordados pelos homens – homens aqui aparece no sentido amplo da palavra, ou seja, os anjos foram cercados por todo o povo incluindo, homens, mulheres, crianças, idosos – ao invés de acolherem os visitantes estrangeiros, os habitantes de Sodoma e Gomorra quiseram abusar dos anjos. Todo tipo de abuso, é por si só pecado.

“Mas, antes que se deitassem, os homens daquela cidade cercaram a casa, os homens de Sodoma, tanto os moços como os velhos, sim todo o povo de todo o lado, e chamaram Ló e lhe disseram: onde estão os homens que, à noitinha, entraram em tua casa? Traze-os fora a nós para que abusemos deles”, (Gênesis 18:4-5).

Para interpretar corretamente essa passagem das Escrituras Sagradas precisamos tomar como base a regra da exegese que diz que devemos comparar o texto com outras referências em que o mesmo aparece. Vejamos o exemplo descrito em Ezequiel:

“Eis que essa foi à iniqüidade de Sodoma, fartura de pão e próspera ociosidade teve elas e suas filhas, mas nunca amparou o pobre e o necessitado”, (16 :49).

De acordo com Ezequiel 16: 49 podemos concluir que o verdadeiro pecado de Sodoma e Gomorra foi à falta de hospitalidade para com o próximo.

O próprio Jesus, conhecendo o contexto da história de Sodoma e Gomorra que era o de ter pecado por falta de hospitalidade para com o estrangeiro, ao enviar os seus obreiros para anunciarem a mensagem do Reino de Deus, sabiamente usou o exemplo de Sodoma e Gomorra como vemos no livro de Mateus:

“Ao entrares na casa, saudai-a. Se, porém, não o for, tornem para vós outros a vossa paz. Se alguém não voz receber, nem ouvir as vossas palavras, ao sair daquela casa ou daquela cidade, sacudi o pó dos vossos pés. Em verdade vos digo que menos rigor haverá para Sodoma e Gomorra, no dia do juízo, do que para aquela cidade”, (10:13-15).

Muita gente tem interpretado de forma equivocada a história de Sodoma e Gomorra. A correta interpretação do texto traz para o cristianismo uma verdade inquestionável: os que rejeitam ou excluem qualquer ser humano, por cor, classe social, sexo, idade, orientação sexual, por serem estes diferentes ou provenientes de algum grupo social distinto e aqueles que abusam de outra pessoa, verbalmente ou fisicamente, estarão cometendo o pecado e certamente sofrerão juízo divino.”

Bruno Lima
Formado em Ciências Sociais e Teologia, fez mestrado e Doutorado em Ciências Sociais da Religião. Pastor da CCNE-Nordeste, conferencista e palestrante.

Quer pregar, vai pra tua paróquia, você não tem embasamento teológico, científico, psiquíco pra debater nada.